M?lo by se za informace publikované na Internetu platit?

Bez mu?ení se p?iznám, ?e m? k napsání tohoto ?lánku nevyprovokovala jen sama vá?nost tohoto problému, ale i nedávný p?echod významného ?eského herního serveru BonusWeb do "placeného módu", kdy je p?evá?ná ?ást informací publikovaných a archivovaných na tomto serveru k dosa?ení a? po úhrad? ro?ního p?edplatného ve vý?i 500,- K?. Zárove? bych vás v?ak rád upozornil na skute?nost, ?e tento server není zdaleka první velký ?eský web, který p?istoupil k tomuto významnému rozhodnutí, co? jen potvrzuje má slova, ?e se nejedná o nikterak malý a bezvýznamný problém. - Jako vzorový p?íklad nám m??e nap?íklad poslou?it server www.iHNed.cz, který provozuje spole?nost Economia OnLine, a. s.

A jaký mám na tento problém názor já? Podporuji nebo zavrhuji placení za webový obsah?

Mo?ná vás zklamu, ale v zásad? podporuji placení za profesionáln? zpracované a publikované informace prost?ednictvím Internetu a p?ipadá mi to stejn? p?irozené, jako placení za odb?r svého oblíbeného po?íta?ového ?asopisu nebo za mo?nost dívat se na televizi. Zkrátka za p?ístup k informacím se v?dy platilo a nevidím d?vod, pro? by m?l být Internet výjimkou, a to obzvlá?t? v dob?, kdy se ji? dávno nejedná o ?ádné "akademické dítko", ale o p?kn? rozsáhlou a ?ivotem kypící síť!

Zárove? se v?ak musím p?iznat, ?e osobn? pova?uji n?které pokusy o dobrovolné zpoplatn?ní internetového obsahu nap?íklad typu Q(?ka) za dost naivní a myslím si, ?e nemají ?ádnou reálnou ?anci na úsp?ch (a to jak z pohledu vydavatele, tak i z pohledu ?tená?e). Av?ak to nic nem?ní na mém vý?e uvedeném názoru, ?e by se m?lo za p?ístup ke kvalitn? zpracovanému informa?nímu serveru s minimáln? dobrým obsah platit a to prakticky bez výjimky. I kdy? je logické, ?e za n?které byť kvalitní informace je t??ké po?adovat peníze, jeliko? se mohou nap?íklad týkat ?ist? bezplatných projekt? a samotní tv?rci by asi nep?ipustili jejich zpoplatn?ní (- myslím si, ?e do takové kategorie nap?íklad pat?í i server informující o projektu Apache HTTP server)

Pro? podporuji placení?

• Jak jsem ji? vý?e ?ekl, za "noviny" také platíme a nikdo se nediví, tak pro? neplatit za informace distribuované pouze jinou formou? - Osobn? si na tuto otázku nedoká?i odpov?d?t jinak, ne? ?e tu není ?ádný reálný d?vod neplatit!
• Skute?nost, ?e za internetové p?ipojení mnozí z nás platí pouze telefonní poplatky, p?i?em? za samotné p?ipojení k Internetu neplatí nic, je?t? neznamená, ?e situace je stejná pro v?echny; obzvlá?t? pak pro vydavatele ?teného serveru, který musí zajistit jeho dostupnost i ve ?pi?ce, co? si ?asto vy?ádá zna?né finan?ní náklady. - Zde bych rád zd?raznil, ?e si jsem v?dom problém? s vý?í telefonní poplatk? a také vím, ?e malá ?ást z této sumy jde do kapes ISP (Internet Service Provider), ale to je trochu jiná "diskuse" a vydavatelé informa?ních server? s tím nemají v podstat? nic spole?ného.
• Dále je také nutné zabezpe?it fyzický chod celé redakce v?etn? u profesionálních autor? nevyhnutelných honorá??, co? jsou dal?í slu?né peníze, které vám nikdo "zadarmo" nedá!!!
• Klasická internetová reklama v podob? "banner?" je ji? skoro mrtvá a tak v rámci vydavatelské ?innosti nelze ji? ani po?ítat s pen?zi z reklamy, co? byly v mnohých p?ípadech jediné zdroje, které daný server m?l. - Te? m? v souvislosti s internetovou reklamou napadlo, jak stra?n? m? "?tvou" ty nové pokusy o o?ivení celého internetového reklamní trhu prost?ednictvím t?ch velice dot?rných a zdr?ujících FLASH blbinek, které se nerozpakují roztáhnout po celé stránce a blikat na vás p?l hodiny bez náznaku plynulého p?echodu ke skute?n? hledaným informacím (pro ilustraci jsem se s t?mito v?cmi setkal ji? i na LUP? a SEZNAMu).
• Asi posledním d?vodem, je skute?nost, ?e i já jsem takovým malým vydavatelem a autorem jednoho (tohoto) informa?ního serveru a nebýt mého nad?ení, ochoty dotovat provoz a ?ivit se n??ím jiným (tedy ne vydávání tohoto webu), tak byste si nikdy tento ?lánek nemohli p?e?íst a vlastn? by ani neexistoval "redak?ní a publika?ní systém phpRS", co? by byla dle mého názoru velká ?koda!

Mo?ná vám mé d?vody p?ipadají moc velko-podnikatelské, ale já osobn? si myslím, ?e nikdo z vás by necht?l provozovat ?innost, která by mu krom? trochy uspokojení p?iná?ela jen samé finan?ní ztráty!

To je asi v?e, co vám mohu k tomuto problému ?íci a doufám, ?e m? za tento p?íli? racionální názor ihned "neodsoudíte ke smrti - ne?tením"!

Pozn. autora: Mohu vás ujistit, ?e se nechystám zpoplatnit ?tení tohoto webu, p?esto?e m?j názor tíhne p?esn? k opa?nému stavu! D?vody snad nemusím uvád?t.