Super Svět / phpRS
Všechny ideály nepotřebují jen křídla, ale i místo, odkud by mohly vzlétnout (Ernest Hemingway)


sipka  Hlavní menu

te?ka Hlavní stránka
te?ka Seznam rubrik
te?ka Download
te?ka Weblinks / Odkazy
te?ka Ankety
te?ka TOP 30
te?ka MySQL

te?ka phpRS: dokumentace
te?ka phpRS: community web
te?ka phpRS: fórum
te?ka phpRS: Gallery

te?ka Snooker blog

te?ka Redak?ní stránka
te?ka Roz?í?ené vyhledávání
te?ka Personalizace

te?ka Reklama
te?ka Inzerujte u nás!

sipka  Seznam rubrik


sipka  ZONER software, s.r.o.

ZONER software, s. r. o.
ZONER software, s. r. o. je oficiální partner phpRS projektu.

sipka  Vyhledávání


Hledej
v Super Sv?t?!


Opus Dei

sipka  Doporu?ujeme


phpRS gallery

phpRS plug-iny, dopl?ky

phpRS: community web

sipka  Kalendá?

<<  Říjen  >>
PoÚtStČtSoNe
   1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  

sipka  Reklama

Tane?ní orchestr Milana Reinberka a hudební skupina GARANT

www stránky
Tel.: +420 775 931 666

sipka  Reklama


sipka  Super Sv?t


Ikona ?asopisu Super Sv?t

ISSN 1213-3728

Copyright
Ji?í Luká?, 1998-2007


REDAKCE
Ji?í Luká? - ?éfredaktor

Redak?ní stránka

RSS | Atom

sipka  Ikony


PaBi3.com

Seznamka

TOPlist

Komentáře

ke článku: Výsledky Ankety o nejlep?í phpRS web roku 2006
ze dne 05.09.2006, autor článku: Ji?í Luká?

Komentář ze dne: 05.09.2006 14:59:00     Reagovat
Autor: neregistrovaný - pa3k
Titulek: Gratulujem víazom
Gratulujem víazom! V?aka patrí aj v?etkým ktorý i?li s "ko?ou na trh" a zú?astnili sa tejto akcie. Ako sa hovorí, sláva víazom, ?es porazeným, resp. v tomto prípade ?es zú?astneným :)

Komentář ze dne: 05.09.2006 18:51:57     Reagovat
Autor: [Michalek] - Michal ?afus (michalsafus@gmail.com)
Titulek: Malý zálesák
M?j favorit byl od za?átku Malý zálesák. Bohu?el, sta?ilo to a? na druhé místo. Gratulace vít?z?m, ?est pora?eným.

Komentář ze dne: 05.09.2006 19:10:10     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Petr Suchý (xsuchy09)
Titulek: Gratulace
Souhlas s Michálkem ... gratulace v?em ;)

Komentář ze dne: 05.09.2006 20:58:40     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Tom DeLonge (@)
Titulek:
Dobrý den, jsem ?len teamu webu www.potterharry.net a já ho do této sout??e zaregistroval. Program bych ale cht?l zaslat na jinou ne? svoji adresu, toti? na adresu hlavního grafika, m??eme se n?jak domluvit p?es ICQ nebo mail? ICQ: 233054994 a mail DeLonge@email.cz
D?kuji p?edem...

Komentář ze dne: 05.09.2006 21:04:39     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Curo (@)
Titulek: Re:
Ji?í Luká? Vás bude jist? kontaktovat emailem, kde po Vás bude chtít adresu,kam daný program zaslat.

Komentář ze dne: 06.09.2006 08:56:48     Reagovat
Autor: [admin] - Ji?í Luká? (jirilukas(at)supersvet.cz)
Titulek: Re:
P?esn? tak; dejte nám chvilku ?asu na to, abych zjistili, kdo registroval vyhrávající weby, kdo je reáln? provozuje a pak vás oslovíme. Nemusíte se bát; výhra se na vás ji? t??í.

Komentář ze dne: 06.09.2006 15:54:25     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Tom DeLonge (@)
Titulek:
To jsem rád, t??ko si doká?i p?edstavit, co bych JÁ d?lal s grafickým programem...

Komentář ze dne: 07.09.2006 05:55:07     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Jirka F. (@)
Titulek: Programujte
Tak?e to vyhrál web co má na SS reklamy, nemýlím-li se

Komentář ze dne: 07.09.2006 09:11:13     Reagovat
Autor: [admin] - Ji?í Luká? (jirilukas(at)supersvet.cz)
Titulek: Re: Programujte
To se tedy mílíte - projd?te si celou doménu supersvet.cz a pak znovu zva?te svá slova.

Komentář ze dne: 07.09.2006 16:32:53     Reagovat
Autor: [Michalek] - Michal ?afus (michalsafus@gmail.com)
Titulek: Re: Programujte
Web má reklamu na fóru. Ale je tam odkaz na .com, anketu vyhrál .cz. To ?e je to stejný web vím, dávám to sem jen jako takovou legrácku.

Dovolím si ale reakci ve stylu "no a?" - vím kam mí?íte; webmaste?i obou web? se domluvili, jeden z nich ud?lal anketu a nechal vyhrát sp?átelený web?

Tro?ku paranoidní, ne? Vy byste d?lal anketu (a ?e to nebylo zrovna málo práce, sehnat porotce, d?lat pr?b??né interní výsledky po ukon?ení jednotlivých kol atd), kdybyste v?d?l p?edem, kdo vyhraje? :-D Moc práce a ani by nep?inesla n?jaký v?t?í výsledek.

PR ?lánek nebo banner na hlavní stránce by byl ú?inn?j?í, ne? výsledek ankety. IMHO.

Komentář ze dne: 07.09.2006 18:14:53     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Jirka F. (@)
Titulek: Re: Re: Programujte
Nechci zpochyb?ovat výsledky ankety ani práci v?ech z??astn?ných, to opravdu ne.

Omluovám se tedy, jedná se o reklamu na phprs.cz, co? se nicmén? rovná supersvet.cz/phprs/ ale budi?.

Je?t? ?t?stí ?e se do ankety nep?ihlásili je?t? jako .sk :)

Jen sem cht?l upozornit na tento fakt, který nemusí vypadat úpln? férov? - samoz?ejm? na první pohled - a nyní díky dvoum hlavním "?initel?m" vím ?e je v?e vpo?ádku

Komentář ze dne: 07.09.2006 19:27:59     Reagovat
Autor: neregistrovaný - jirkovi F. (@)
Titulek: Re: Re: Re: Programujte
No co, vyhral minuly rocnik, vyhral tento rocnik, vyhraje buduci rocnik a vsetky dalsie rocniky, amen :D

Tak asi je to najkvalitnejsi web zo vsetkych prihlasenych, nie?

Komentář ze dne: 07.09.2006 19:37:45     Reagovat
Autor: neregistrovaný - inValidator (@)
Titulek: Re: Re: Re: Re: Programujte
Vitazny web:

Failed validation, 358 errors

http://validator.w3.org/check?uri=http%3 A%2F%2Fwww.programujte.com&charset=%28detect+a utomatically%29&doctype=Inline

Komentář ze dne: 07.09.2006 19:44:13     Reagovat
Autor: neregistrovaný - inValidator (@)
Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Programujte
A tu je inValidita css:
http://jigsaw.w3.org/css-validator/validator ?uri=www.programujte.com&usermedium=all

Komentář ze dne: 07.09.2006 20:22:48     Reagovat
Autor: [gord007] - Josef Háb (gord007@seznam.cz)
Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Programujte
Myslím, ?e validita není v?e....

Komentář ze dne: 07.09.2006 20:30:11     Reagovat
Autor: neregistrovaný - inValidator (@)
Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Programujte
jj, tiez si myslim, je to vsak jeden z ukazovatelov cistoty kodu.

Na vysvetlenie, nespochybnujem vysledky sutaze. Vitazny web musi predsa pocitat, ze bude podrobeny kritike. To mnozstvo chyb v kode ma trochu zaraza...

Komentář ze dne: 07.09.2006 21:32:49     Reagovat
Autor: [Michalek] - Michal ?afus (michalsafus@gmail.com)
Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Programujte
http://validator.w3.org/check?uri=www.google.com

Bylo na ka?dém porotci, jakou hodnotu p?i?adil ve svém hlasování validit?.

Komentář ze dne: 07.09.2006 23:53:17     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Jarek (@)
Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Programujte
Já t?ch chyb mám na webu mnohem víc :-) ne? google, he? - validita, d?te s ní n?kam.

Komentář ze dne: 07.09.2006 21:36:02     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Curo (curo@programujte.com)
Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Programujte
Validita pro me nic neznamena, nejsem jejim zastancem ;) A muzete me za to treba pohrbit :)

A ano, uznavam, mame spousty chyb, a to je ani nevidite. Ja o sobe ale nehlasim, ze mame "super kvalitni, supernádherný a supernejlep?í web",máme pr?m?rný web, který se (asi) líbil.

Ale pokud Vás tak moc bolí, ?e sme vyhráli (dle vás se spí?e domluvily), tak se tentokrát opravdu domluvím s Ji?ím Luká?em a ná? web nebude p?ijat, i kdyby ho n?kdo náhodou do p?ístí ankety zaregistroval.

Je mi opravdu smutno z toho, jak tu pí?ete, ?e jsme vyhráli podvodem a já nevím ?ím je?t?. Kdyby jste napsali kritiku, za tu bych Vám pod?koval. Ale na?knout nás za to, ?e sme si to zaplatili, domluvily ?i co já vím co je?t?.. Není vám to i blbé?

K validite se vyjadrim jeste takto: hlídejte ty stovky ?lánk?,aby v nich autor neud?lal chyby. A to po stránce:
- gramatické
- typografické
- stylistické
- grafické
- valida?ní
D?lejte to zdarma, d?lejte to s chutí a d?l?jte to ka?dý den, proto?e krom? valida?ních chyb opravujeme vsechno a vsichni to delame zdarma, nikdo z nas nema za to penize.

Vyjadrete mi kritiku, proc se Vám Programujte nelíbí, ru si rád poslechnu. Pokud ov?em n?kdo je?t? zaplesá nad tím,?e sme si to koupili, nezbývá si ne? myslet, ?e daný ?lov?k nedoká?e p?enést, ?e jeho web nevyhrál :(

Komentář ze dne: 07.09.2006 21:53:25     Reagovat
Autor: [Michalek] - Michal ?afus (michalsafus@gmail.com)
Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Programujte
Je mi opravdu smutno z toho, jak tu pí?ete, ?e jsme vyhráli podvodem a já nevím ?ím je?t?.

Osud výherce :)

Komentář ze dne: 07.09.2006 22:03:40     Reagovat
Autor: neregistrovaný - inValidator (@)
Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Programujte
Aby neprislo k nedorozumeniu:

1. nespochybnujem vysledky sutaze
2. nevyjadrujem sa k obsahu webu
3. zaujima ma len kod -> jeden z ukazovatelov jeho cistoty je prave validita (web by mal byt min. v html transitional).

Kriteria porotcov ma nezaujimaju, ale najlepsi web vystavany na phpRS by mal byt validny - to je moje minimalne kriterium, ktore by ste mali splnat. Ak nie je najlepsi web vybrany porotou validny, nerobi to systemu najlepsiu reklamu.

Inak samozrejme Vam gratulujem k vitazstvu a phpRS zostavam verny, tot vsjo ;)

Komentář ze dne: 07.09.2006 22:08:12     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Curo (curo@programujte.com)
Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Programujte
Ok, co se tý?ekódu jsme nejhor?ím webem z p?ihlá?ených. Nevadí mi to, je mi to líto a je to tak..

Komentář ze dne: 07.09.2006 23:09:38     Reagovat
Autor: neregistrovaný - MP (@)
Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Programujte
Já jsem p?vodn? svým p?ísp?vkem rozpoutal diskuzi o této anket?. Pravda je, ?e nejsem proramátor, dokonce mám i významné kritické p?ipomínky k tomu, aby programáto?i hodnotili weby, nebo n?které znám a obecn? je pova?uji za neobjektivní osoby zatí?ené svou profesí a svým pohledem na web.

Ale mám tuto p?ipomínku k názoru Curo:

Jsem naprostý laik, který se zabývá tvorbou web? velmi krátce (cca. od koce roku 2004). P?esto jsou ale v?echny moje weby validní. Sta?ilo nap?. jedno odpoledne a 457 chyb p?vodní verze webu bylo pry?. Z mého hlediska (tedy hlediska antiprogramátora a laika) by ale po?et chyb, resp. jejich sruktura - tedy validnot webu m?ly být nutnou a nezbytnou podmínkou pro postup webu mezi ty kvalitní.
To je asi jako mít diktát s 20 hrubkami, ale napsaný s hezkým rukopisem... je to snad na jedni?ku?? (s hv?zdi?kou).
Kdy? nap?. dostanu od n?koh dopis a je v n?m spousta chyb, hned si také ud?lám názor na autora. Proto Validnost beru jako jakousi vizitku toho, jestli je to patla matla nebo ne.

Kdy? se toti? kouknu podrobn?ji na chyby webu www.programujte.cz a jejich strukturu, tak zde nejde v?bec chyby vzniklé ...hlídáním autor?, atd... jak tu pí?ete. Jsou tam i pro mne jako totálního laika a samouka d?tinské nebo chcetel-li p?ímo ?kolní chyby - nap?. ?patné pozadí, neukon?ené tagy, atd... Sám bych opravil polovinu chyb za chvíli.. K tomu dodávám, ?e ani já jako totální trotl, bych nevylez na sv?tlo Bo?í s tolika chybama a v?bec bych si netroufl takový web p?ihlásit do sout??e.... A ejhle on navíc vyhrál. Jeliko? nejsem ani grafik a nemám dostatek p?n?z na zaplacení grafika, tak m? osobn? nap?. tí?í nedokonalá grafika mých stránek. to jen a okraj. P?edstavu mám, jen sehnat vhodného grafika.

I proto m? zajímalo jak se weby hodnotí a jaká kritéria a s jakou váhou jsou pro porotu zásadní - odpov?? na mou otázku jsem v?ak nedostal. Pro???
Podle m? by validnost webu ale m?la být zásadní podmínkou pro vstup do dal?ího kola, (resp. spí? jde o to kolik a jakých chyb web má). Vít?z z 350 hrubkami je i na m? moc. :-))

Záv?rem - celý pr?b?h ankety, tj. vylou?ení ve?ejnosti z ve?ejného hlasování o v?ech webech, ale i výsledky ankety potvrzují bohu?el moje úvodní výhrady do puntíku. Tedy tenden?ní, neobjektivní a tzv. úzkoprofilové hodnocení... A pro kho ta anketa tedy byla??

Ankteta se podle m? zcela zvrtla, ve?ejné hlasování, které m? zajímalo mnohem více ne? hlasování poroty bylo utnuto d?ív ne? za?lo a aspo? já u? se ankety nikdy nez??astním. Pro? taky, ?e.

P.S. To v?e v?ak nesni?uje zásluhy tv?rc? na vzniku a udr?ování phpRS systému.
P.S.S. Cesta do pekel je dlá?d?na dobrými úmysly a ka?dý dobrý skutek bývá spravedliv? potrestán.
MP

Komentář ze dne: 07.09.2006 23:19:03     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Curo (curo@programujte.com)
Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Programujte
Ji? jen krátce, k tomu, pro?..

.. pt? jsem upravoval web z po?átku doslova "na koleni", kdy jsem um?l pouze úplné základy html. Nyní je ty chyby t??ké odstranit,pt? jsem tehdy web neupravoval pouze já. Web se ov?em stále optimalizuje a tyto p?vodní kódy jsou nahrazovány novými. Postupn?. Pro? to neud?lám hned? Není na to ?as, pt? se d?lá kolem webu spousty dal?ích v?cí,které vy,bohu?el, nevidíte.

Komentář ze dne: 07.09.2006 23:45:26     Reagovat
Autor: neregistrovaný - MP (@)
Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Programujte
Já také d?lám weby zadarmo, nemám z toho nic a také d?lám spoustu jiných v?cí, t?eba musim ?ivit rodinu a tak. Ale asi tak rok od chvíle, kdy jsem za?al s webem a po?al se prokousávat html tagy (m?l jsem na to takouvou tabulku) jsem se dozv?d?l, ?e taky web m??e n?kdo zkontrolovat validátorem a zjistit jaké jsem tam nasekal chyby. A kdy? jsem to projel sám a zjistil, ?e jich tam bylo asi 450, tak jsem se zastyd?l, asi tak m?síc a? 2 jsem váhal, jestli do toho jít, (taky mi na webu vydávalo ?lánky víc lidí, atd.)... A? jsem se do toho pustil na notebooku u telky a za n?kolik hodin ejhle... VALIDNI.
Ono nezále?í ani tak na tom kdo ty chyby nasekal, jako na tom, jít jednu po druhé a opravovat. Jako diktát...

Já jen cht?l ?íct, i kdy? se mi Vá? web docela líbí, ?e nechápu, jak mohl postoupit do druhého kola s takovou spoustou chyb. A dokonce zvít?zit.

Já být v porot?, tak ?eknu, tendle web je docela p?knej, perspektivní a kdy? si dá autor do po?ádku to ?ílený kvantum chyb, tak by mohl p?í?t? postoupit i mezi ty lep?í...

Dobrou.

Komentář ze dne: 07.09.2006 23:49:12     Reagovat
Autor: [Michalek] - Michal ?afus (michalsafus@gmail.com)
Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Programujte
Já být v porot?, tak ?eknu, tendle web je docela p?knej, perspektivní a kdy? si dá autor do po?ádku to ?ílený kvantum chyb, tak by mohl p?í?t? postoupit i mezi ty lep?í...
Toto prosím není programátorská deformace?

Dobrou noc.

Komentář ze dne: 08.09.2006 00:02:11     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Jarek (@)
Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Programujte
Validita, koho to zajímá, mé ?tená?e zajímají informace a m? taky. A komentá? k vít?zi - tolik inovací jako Curo (a samoz?ejm? Smiko a Michal ?afus) poslední dobou do PHPRS nikdo nep?ines. U? se t??ím, jak Curo zve?ejní SMS plugin.
D?te n?kam.

Komentář ze dne: 08.09.2006 00:21:53     Reagovat
Autor: [Michalek] - Michal ?afus (michalsafus@gmail.com)
Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Programujte
Dodám jen k mé osob? - "poslední dobou" to není moc slavné. Ale bude lépe.

Komentář ze dne: 08.09.2006 00:05:51     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Curo (curo@programujte.com)
Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Programujte
Já t?ch pár hodin u Tv asi poslední p?l rok nemám. Je mi jasné, ?e neuv??íte. Ale denn? strávím jen na práci webu programujte.cz asi 13-16 hodin. Zapo?t?te do toho jídlo, spánek, hygienické pot?eby, u?ení se p?i vysoké ?kole.. ANo, nestíhám a tak validita musí jít, zatím, stranou, proto?e nap?íklad kompletní editor pro na?e redaktory (který bude vydán i na Community webu, pokud Ji?í Luká? svolí) je d?le?it?j?í. (ne v?ichni ovládají html).

I Ji?í Luká? mi v minulém roce vytkl (ne)validitu stránek, mo?ná to letos ud?lá znova. Ale z?ejm? jsme to n??ím vyvá?ili.

Nicmén? Programujte není web jako web, on je u? druhým rokem v ka?dodenním (!) vývoji. A stále není ani zdaleka hotový, nap?íklad kv?li validit?. Aletop?eci neznamená, ?e se nem??eme pokou?et o úsp?ch u? p?i vývoji? Neznamená to pro nás, ?e jdeme správným sm?rem?

Ka?dopádn? na vá? popud se budu sna?it o validaci.

Komentář ze dne: 07.09.2006 23:33:40     Reagovat
Autor: [Michalek] - Michal ?afus (michalsafus@gmail.com)
Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Programujte
Op?t díky za dlouhou reakci.

V?echno je dnes o pen?zích. I nevalidní weby vyd?lávají.

Na jednu stranu ?íkáte, ?e nejste pro to, aby hodnotili programáto?i. Na druhou stranu je pro vás d?le?itá validita. V p?ípad?, ?e budou hodnotit laikové, validita pro vás nebude d?le?itá? Prosím o vysv?tlení.

I proto m? zajímalo jak se weby hodnotí a jaká kritéria a s jakou váhou jsou pro porotu zásadní - odpov?? na mou otázku jsem v?ak nedostal. Pro???
Ka?dý porotce m?l sv?j zp?sob hodnocení, nikde se neprobírali spole?né postupy. Pokud chcete p?esné odpov?di, doporu?uji kontaktovat p?ímo porotce mailem a pokusit se z nich vytáhnout jejich zp?soby.

bývá spravedliv? potrestán
já to znám "bývá po zásluze potrestán" a to je n?co jiného.

PS: M? také zatím nikdo nenapsal p?esný postup, jak by anketu ud?lal on. Tak?e nejste sám, kdo ?eká na odpov?di.


Komentář ze dne: 08.09.2006 00:12:10     Reagovat
Autor: neregistrovaný - MP (@)
Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Programujte
Já u? cht?l jít spát, ale budi?:
Podle m?:

Ka?dá sout?? má mít jasná pravidla - i anketa.
Já bych anketu nazval sout??í a stanovil p?edem jak to vlastn? bude, tedy co a jak se hodnotí.
1)
I kdyby se p?ihláslo t?eba 1000 webu, tak bych nechal ve?ejnou ?ást s podtitulkem "nejvíc se mi líbí", kde a si ka?dy hlasuje zcela spontáln? o webu, který mu z n?jakého d?vodu nejvíc vyhovuje.
2)
Do poroty bych p?izval nap?. grafika, designera, dále ?lov?ka znalého struktury a tvorby webu, laika a mo?ná je?t? osobu z reklamy a PR a ted nevím koho je?t?.
3)
Stanovil bych co se hodnotí nap?. návrh: Vzhled, p?ehlednost, atraktivnost, nápad, technické provedení, obsah a elegance celkový dojem.. a nevím co je?t?.
4)
Ka?dý porotce by sám za sebe jednotlivým kategoriím dal známku - t?eba jako ve ?kole 1-5.
5)
Pro postup do u??ího kola hodnocení by byl nutný jednak minimální po?et celkových bod? a zárove? jakési povinné minimum z ka?dé hodnocené kategorie.
JAKO VE ?KOLE u p?ijíma?ek
6)
V u??ím kole by se pak jednotlivé weby srovnávali navzájem a hodnotilo by se, který naplnil jednotlivá kritéria více ?i mén?.
7)
Výsledky bych vyhlásil tak, ?e okam?it? po ukon?ení ve?ejného hlasování bych zve?ejnil po?adí a poprosil bych o strpení ne? se zve?ejní výsledky poroty. Zárove? bych stanovil takový termín na zve?ejn?ní výsledk?, který se dá stihnout a rad?ji bych pak výsledky zve?ejnil d?íve, ne? s omluvami a se zna?ným zpo?d?ním
8)
Zve?ejnil bych u ka?dého z první ch t?eba 10 webu i jejich hodnocení v jednotlivých kategoriích - tj. vlastností, aby bylo z?ejmé, jak si weby stojí v jednotlivých kategoriích.
9)
Berte to jako návrh ?lov?ka, který u? se chystal jít spát. Kdyby Vás n?co zaujalo, klidn? to mohu dále dopracovat.
MP

Komentář ze dne: 08.09.2006 00:32:25     Reagovat
Autor: [Michalek] - Michal ?afus (michalsafus@gmail.com)
Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Programujte
V?ude hlásáte, ?e do p?í?tího kola ankety své weby nep?ihlásíte. Pokud tomu opravdu tak bude, navrhl bych vám (myslím to reáln? a naprosto vá?n?) ú?ast v hlasovací porot?.

Sice je to nyní skoro p?ed?asné, ale pokud budete mít zájem, kontaktujte m? prosím mailem a ur?it? bychom se n?jak dohodli.

S n?kterými body by se dalo za ur?itých okolností souhlasit, s n?kterými z mého pohledu ne. To by se samoz?ejm? muselo do?e?it.

A díky za odpov?? na mou otázku, myslím ?e jste první a poslední, kdo se rozepsal (ké? bych se mýlil). Rád bych "na oplátku" odpov?d?l na va?i - zp?sob hodnocení, nicmén? jak zmi?uji vý?e, bylo to soukromou zále?itostí porotc? a je jen jejich v?c, zda se n?komu sv??í.

PS: Pí?i to bez konzultace s Jirkou; samoz?ejm? má p?ípadné právo veta ve výb?ru poroty.

Komentář ze dne: 07.09.2006 23:54:33     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Jarek (@)
Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Programujte
Ahoj Curo, dobrej web super nápady, jen mi pomo? s tím PDF ;-)

Komentář ze dne: 08.09.2006 02:51:24     Reagovat
Autor: neregistrovaný - pa3k (@)
Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Programujte
Validita? Pche! ?o konkrétne to tomu webu prinesie? Ja vravím ni?, len uspokojenie veriacich fanatikov. Google nie je vadid a znamená to, ?e jeho slu?by sú nekvalitné?

Súhlasím s názorom, ?e validný web je ?istej?í a osobne by som za "chyby" v kóde tie? strhol nejaké tie body, no riadi sa validátorom za ka?dú cenu je z pohžadu funk?nosti webu zbyto?né, preto?e vä??inou ide o chyby formálne, ktoré neznehodnocujú funk?nos kódu ani prístupnos stránok.

Samozrejme na kód webu malyzalesak sa pozerá oveža lep?ie :)


Komentář ze dne: 08.09.2006 03:27:29     Reagovat
Autor: neregistrovaný - invalidator (@)
Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Programujte
Validita? Pche! ?o konkrétne to tomu webu prinesie? Ja vravím ni?, len uspokojenie veriacich fanatikov. Google nie je vadid a znamená to, ?e jeho slu?by sú nekvalitné?

Vas nazor Vam neberiem, ja len dodam:
korektne zobrazenie vo vsetkych prehliadacoch...

Co samozrejme nemusi byt pre predmetny web priorita, ked nan chodia predovsetkym pouzivatelia toho jedineho spravneho prehliadaca.

Komentář ze dne: 08.09.2006 03:58:33     Reagovat
Autor: neregistrovaný - inValidator (@)
Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Programujte

Komentář ze dne: 12.09.2006 22:16:40     Reagovat
Autor: neregistrovaný - pa3k (@)
Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Programujte
Nedalo mi, musel som to skúsi aj v linkse - ?o je na tom zobrazeni v linkse vlastne nekorektné? :) Nevyzerá to by nejak extra optimalizované na textový re?im to je pravda, no funk?né to je, k obsahu sa dostanem (na?tastie pri ka?dom ?lánku aj export v HTML a tla?ová ?ablóna) tak?e pou?íva sa to celkom dá. :)

Ono v tomto prípade asi u porotcov zabrali iné aspekty webu ako je validný kód. Ono ideálne by bolo ak by víazný web preprezentoval aj ?istotou kódu s tým absolútne súhlasím, no to ?e vyhral web s nevadiným kódom za tragédiu vôbec nepova?ujem. Na hlasovanie je porotcov viac a ako vidno mô?e nasta situácia, ke? celkový víaz je v niektorých aspektoch za ostatnými webmi pozadu. Celkovo je ale prvý :)

Komentář ze dne: 07.09.2006 23:31:47     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Bug
Titulek:
N?kdy je mi z internetu fakt smutno...Projevuje se na n?m hodn? lidské závisti a ostatních ?patných vlastností. Lidi jsou prost? lidi a t?ch "remcal?" je mi vá?n? líto. Vidím toti?, jak se stále v n??em utápí. A v?e plyne z jejich vlastní neschopnosti a v m??ítku sociálním nebo ?ist? profesním.

Komentář ze dne: 08.09.2006 04:01:00     Reagovat
Autor: neregistrovaný - inValidator (@)
Titulek: Re:
Ten odkaz vyssie mi to nezobralo, takze takto:
http://img115.imageshack.us/my.php?image=p hprsnf9.png

Komentář ze dne: 08.09.2006 13:00:44     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Curo (curo@programujte.com)
Titulek: Re: Re:
Nyní u? zbývá,abyste nám zkontroloval vadné pixely u obrázk? a gramatiku u text? :) Já v??ím, ?e ?lov?k se holt musí pojistit a p?esv?d?it sebe i okolí, ?e vybraný web není správný.

Op?t to zna?í, ?e programujte neznáte. Proto?e bylo n?kolikrát na n?m psáno, ?e ano, textové prohlí?e?e nejsou kamarádi se stránkami, a proto je ve vývoji layout, který bude pro lidi s handicapem (tedy web bude optimalizován pro ?te?ku,p?jde zm?nit plynule velikost písma..). P?eci jen,kolik lidí chodí na stránky s Linksem? (1 za m?síc) Kolik lidí s omezeným zrakem chodí na stránky o programování a grafice? A p?esto pro n? ud?lám speciální layout..

Te? ?ekám na kontrolu t?ch pixel?...

Komentář ze dne: 08.09.2006 17:02:14     Reagovat
Autor: neregistrovaný - inValidator (@)
Titulek: Re: Re: Re:
Nechapem, preco ste popudeny. Aplikoval som na vitazny web iba par zaklanych testov, ktore su na intervale, inete a podobnych weboch, kde si ludia davaju ohodnotit weby bezne.

V jednej z predchadzajucich odpovedi ste napisali, ze Vas Jirka uz v minulorocnej ankete upozornoval na nevalidnost kodu stranok.. Za ten rok ste si mohli dat doporiadku aspon uvodnu stranku.

Vas web ako pisete nepoznam. Par krat som na nom bol, ale kedze moj prehliadac ma s jeho nacitanim problemy, (nemyslim ten textovy links), tak som to napokon vzdal. K obsahu sa preto nevyjadrujem. Ten bude asi kvalitny, kedze mate navstevnost velmi dobru.

Tymto koncim so svojou kritikou vitazneho webu, kedze ta sa tu asi moc nenosi a oponenti sklzavaju do osobnej roviny. Takze dufam, ze v nasledujucich prispevkoch zoznete iba samu chvalu...

Komentář ze dne: 08.09.2006 17:48:26     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Curo (curo@programujte.com)
Titulek: Re: Re: Re: Re:
Nejsem popudeny, uznal jsem, ze mame spousty chyb. Ale na validaci cas proste neni, za cely rok. Za cely ten rok sme totiz udelali stovky zmen a vylepseni, ktere vzali spousty casu. A jelikoz je u me validace druhorada, neni duvod ji uprednostnovat.

Mimochodem me spise popudilo to, ze sme si dle nekolika lidi vitezstvi koupili, ci sme vyhrali nejakou nekalou cestou. To, ze ste napsal, ze je web nevalidni, to souhlasim, sjednam, snad, napravu a rekl jsem svuj nazor ohledne validace. Nic vic.

Ja jen proste by mi asi bylo trapne, kdyby vyhral nejaky web a ja zacal "rvat" ze si to koupili. To je smesne.

Takze validaci jako temasme snad ukoncili ;)

Komentář ze dne: 08.09.2006 21:27:58     Reagovat
Autor: neregistrovaný - MP (@)
Titulek: Re: Re: Re: Re: Re:
Vá?ený Curo,
n?kolikrát jsem si p?e?etl, ?e nemáte ?as na validaci, atd... Kdybyste v?ak jen nap?. ?as v?novaný reakcím v této diskusi a ospravedl?ováním se tím na co není ?as a podobn?, v?noval oprav? chyb Va?ich vít?zných stránek, tak u? jste mo?ná dnes mohl v?em hrd? napsat... , ?e aspo? homepage je validní a bez chyb... :-)

Pokud si ?tu Va?e p?ísp?vky, tak mohu soudit, ?e asi tak ?patn? zas na tom s tím ?asem asi nejste.
Málo ?asu není nikdy, jen je t?eba v?d?t jak a na co ho vyu?ít..

Zda? B?h.
MP

Komentář ze dne: 09.09.2006 13:35:55     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Curo (curo@programujte.com)
Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Tak a ted vidim, jak jste na tom vy s casem. Ptz tu vetu, co jste napsal, to je detinske, smesne ;)

Preci nebudu pracovat 20hodin denne?!

A proc to porad omylate dokola, kdyz jsem o prispevek nahore napsal, ze to napravim?

Pripadam si uz jako ve zvlastni skole, kdy vse musim rict 5x a jeste to dopodrobna vysvetlit.

Zajimalo by me, co bvyste napsal, kdybych zase vubec nereagoval na dotazy :)

Komentář ze dne: 09.09.2006 13:41:04     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Curo (curo@programujte.com)
Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
A s reakcemi uz koncim, ptz jak vidim, budu stale napadan, ze proste nejsme validni a vse budu muset (stale to same) vysvetlovat dokola.

V?echny zdravím (a? na MP, který u? m?l výhrady k minulému ro?níku ankety, tak?e ?ádná novinka, ?e není spokojený) a platí, co jsem napsal vý?e.

Komentář ze dne: 08.09.2006 13:33:34     Reagovat
Autor: neregistrovaný - merlp (@)
Titulek: Takových vá?ní...
.. kv?li jednomu ro?níku ankety programu, který si ka?dý díky GNU GPL licenci stáhl z netu, nedal za n?j ani korunu a jedniným p?edpokladem k "úsp?chu" v anket? bylo to, jak moc si se svým webem dokázal pohrát... nerozumím tomu...

U? jsem to psal, ale neu?kodí to zopakovat. D?kuju panu Luká?ovi i celému týmu kolem phpRS za jejich výtvor, kterým mi dali do rukou hotový nástroj, se kterým m??u pracovat podle svého a v??ím, ?e ankety tohoto typu budou pokra?ovat i do budoucna, proto?e phpRS si to prost? zaslou?í...

Komentář ze dne: 29.09.2006 20:29:14     Reagovat
Autor: neregistrovaný - SZ (@)
Titulek: (NE)PROGRAMUJTE.CZ
P?e?etl jsem si v?echny komentá?e k výsledk?m ankety a musím dát zapravdu lidem, kter?í tady myslím si objektivn? upozor?ovali na chyby vít?zného projektu osobn? nazvaného (ne)programujte.cz.
Jak nám ji? název domény napovídá web by se m?l zabývat programováním jako takovým, nicmén? musím souhlasit, ?e pokud chce n?kdo odborn? vydávat ?lánky o programování, tak musí za?ít p?edev?ím sám u sebe a dokázat, ?e tomuto problému aspo? trochu rozumí.
Velmi m? zajímalo jakýpak web to vlastn? vyhrál a tak jsem adresu zadal do "oby?ejného" prohlí?e?e Firefox (verze 1.5.0.7) a s velkým zd??ením jsem sledoval co se d?je, respektive co se ned?je. Je pravda, ?e pou?ívám spoustu plugin?, které jako vývojá? pro moji práci pot?ebuji, ale p?esto zobrazilo se mi pouze pozadí a jeden ?ádek textu s menu. Tak si ?íkám to snad ani nem??e být pravda, první pravidlo, které by m?l webový vývojá? dodr?et je, ?e p?i vypnutí v?ech "zbyte?ností" (tedy javascript, obrázky atd.) se webová stránka musí zobrazit tak, aby byla ?itelná, tedy v textovém re?imu, tady ale bohu?el je první velký nedostatek. Za druhé ka?dý opravdový profesionál se sna?í minimalizovat pou?ití grafiky na webu a v?t?inu nahrazovat css stylem (jdou i zaoblené rohy), proto?e je mezi námi stra?ná spousta modemist? (ne v?ichni bydlí ve velkých m?stech a mají mo?nost kabelového p?ipojení, dokonce i adsl má teprve asi tak 40% pokrytí) a tedy na?tení takové stránky je pro n? horor, a proto rad?ji na?ítání takové stránky vypnou. A to nejd?le?it?j?í jak spousta lidí namítá validnost kódu k ?emu to je atd. takové lidi nemohu ani pova?ovat za za?ínající amatéry nato?pak lidi s mo?ností se vyjad?ovat k této problematice. To je to nejd?le?it?j?í proto, aby si va?e stránky mohli prohlí?et v r?zných prohlí?e?ích a pod r?znými systémy, proto organize W3C existuje, sna?í o standardizaci a samoz?ejm? ?istotu kódu, která se musí dodr?ovat nejen ve webových aplikacích. Proto jediný m?j kone?ný verdikt zní: "Vít?z webu programujte.cz je velký omyl a porota by se m?la pro p?í?t? velmi dob?e rozmý?let co vlastn? vyhla?uje a pro?". Nicmén? k autorovi phpRS a ostatním lidem podílejícím se na tomto projektu p?eji, aby se jim dále da?ilo a do budoucna m?li ?astn?j?í ruku i ve zp?sobu rozhodování. Sice vá? redak?ní systém phpRS nepou?ívám, ale ka?dá snaha na poli open source je vítána a podporována.

Komentář ze dne: 02.10.2006 22:46:41     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Curo (curo@programujte.com)
Titulek: P?ipojte nápady, kritiku, nám?ty..
Doufám, ?e Ji?í Luká? nebude mít nic proti následujícímu komentá?i.

Vzhledem k tomu, ?e jsem v?dy dával na ?tená?ské rady, dal jsem i va?e zdej?í a tak ji? brzy bude web validní dle uvedeného DOCTYPE. Jeliko? zde ji? tém?? nic jiného kritizováno nebylo (krom tedy zobrazeni v LINKSu), cht?l bych znát vá? názor, co se Vám dále nelíbí na webu (programujte.cz), co byste vylep?ili. Je mi jasné, ?e n?kdo by rad?ji mén? grafiky, více obsahu, dal?í jiné pou?ité barvy a dal?í lep?í sémantiku a p?ístupnost. Ale ka?dý ?lov?k je svým unikátem a to platí i o jeho názorech. Proto budu rád za jakékoliv Va?e tipy, názory, kritiku ?i nám?ty na zlep?ení. Pokud byste se rozhodli v?novat mi pár minut svého ?asu, m??ete napsat na email curo(zavinac)programujte(tecla)com, do Fora Programujte nebo sem.
Budu vd??ný za jakékoliv názory.

sipka  ?tená?i

Neznámý čtenář

sipka  Novinky

31.12.2008: ?astný nový rok
Vá?ení u?ivatelé phpRS systému a ?tená?i Super Sv?ta, p?ejeme Vám do nového roku 2009 hodn? zdraví, ?t?stí a pracovních úsp?ch?.

30.10.2008: Dal?í vývoj phpRS systému
Vá?ení u?ivatelé phpRS systému, jak jste si ji? ur?it? v?imli, tento rok bohu?el nebyl pro vývoj phpRS systému vlídný, co? se p?edev?ím projevilo na pozastavení (zdr?ení) vývoje nové trojkové verze. Hlavní p?í?inou je nedostatek volného, který si ka?dý vývoj ?ádá.

Rád bych v?ak zd?raznil, ?e tento stav rozhodn? neznamená zánik phpRS projektu a pevn? v??ím, ?e se ji? brzy budeme spole?n? radovat z nové verze.

30.06.2008: phpRS anketa 2008
Start leto?ního 5. ro?níku Ankety o nejlep?í phpRS web roku 2008 se odkládá na zá?í. Mezi hlavní d?vody pat?í aktuální nedostatek volného ?asu a dlouhodob? pozorovný zájem o zm?nu termínu na mimo-prázdninový ?as. D?kujeme za pochopení.

sipka  Personalizace

U?ivatelské jméno:

Heslo:




Registrace nového ?tená?e!
Upravit existující ú?et!


sipka  P?ehled funkcí phpRS

Stru?ný a p?ehledný seznam základních funkcí phpRS systému najdete zde.

sipka  Pou?íváte phpRS ???

Výzva pro v?echny u?ivatele redak?ního systému phpRS: "Zaregistrujte se v Seznamu webových server? vyu?ívajících redak?ních systém phpRS" a dejte tak najevo, ?e phpRS je dobrá volba!

sipka  Reklama

Tuning - novinky ze sv?ta tuningu na jednom míst?.
Rally - rozcestník s aktuálními ?lánky z ?eských a slovenských web? o rally.
Avon - dekorativní a pleová kosmetika.
Tuning samolepky a komunitní tuning web.
LCD televize a dal?í elektronika a bílá technika.
Koupelnový nábytek od p?edního ?eského výrobce.
Projekty rodinných dom? - katalog projekt?.
Rodinné domy na klí? a adresá? stavebních firem.
Na?emimi - bazar a aukce oble?ení a hra?ek na miminka a d?ti

Web site powered by phpRS PHP Scripting Language MySQL Apache Web Server

Tento web site byl vytvořen prostřednictvím phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.
Na této stránce použité názvy programových produktů, firem apod. mohou být ochrannými známkami
nebo registrovanými ochrannými známkami příslušných vlastníků.